18日に教授会が開かれ、そこで学位授与が決定されたと先生から連絡が来た。ついでに、公聴会の指摘事項を反映した「完璧な」論文にしてから製本せよ！という指示。完璧は無理だナー、とおもいつつだらだらも出来ないので年始を目処にがんばろう！４年３ヶ月…

2時間前にはいって、D論の修正原稿を審査委員の先生分印刷をしようとしますが、ここでコピー機が壊れてしまい、kinkosに飛んだりしてバタバタします。審査会本体は、もうぼろぼろ、まあD論をそのまま発表しているからしょうがないですね。とはいっても縦・横…

結局、家族の用事があって、修正する時間が夜中しかとれません。 充足性演算における非決定性の取り扱い タイポ等 は修正しましたが、 連動性の計算のところのロジックの不全 は厄介です。この日記をたどる（といっても９月）と、弱双模倣性は＋結合のところ…

縮めても64page。もうどうしようもありません。というところで、外部審査委員の先生よりコメントがかえってくる。なんて律儀な。 充足性演算における非決定性の取り扱い 連動性の計算のところのロジックの不全 タイポ等 の指摘。ありがたい、最初の非決定性…

マテリアルの取捨選択と、構造調整で80pageを65pageにできた。しかし目標は50毎強。 まだ10pageを消滅させるには、いろいろ削らないといけないし、Result, Discussionは補強は必要だ。というところで時間切れ。

スライドの修正は終了、といっても予備審査のものをupdateしただけ。IMRAD(Intro,Method,Result,and,Discussion)に従って見直すと、構造になってません。ただD論に書いてあることを書き並べただけ。課題(I)に対して、Methodを使い、必要ならば創造して(M)、…